воскресенье, 11 ноября 2012 г.

Сравнение производительности браузеров [ноябрь 2012]

Давно я писал подобное сравнение браузеров, но с тех пор много воды утекло - появились разные плюшки в плане стандартов, да и движки браузеров вроде как становятся быстрее.

Safari 6 и Internet Explorer 10 под windows 7 пока нет, так что будем пользоваться предыдущими версиями.

Методика тестирования - производительность по результатам futuremark peacekeeper, соответствие стандартам - по результатам html5test.com

Подопытными у нас будут: Opera 12.10 (next), Firefox 16 (stable), Chrome Canary Build (самый свежак), Safari 5 и IE 9. Начнём в алфавитном порядке.


Google Chrome

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mozilla Firefox

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Internet Explorer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Opera

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Apple Safari


 

 

 

 

 

 

 

 

 

И как бонус - оптимизированная версия Firefox под названием Pale Moon

 
















Определённо видно, что оптимизированная версия ощутимо шустрее. Вообще если бы не идея заново сравнить браузеры - я бы о ней и не вспомнил. Хоть что-то полезное в этом блоге.

А топ-шустрости у нас выглядит так.
  1. Google Chrome
  2. Opera
  3. Pale Moon
  4. Apple Safati
  5. Mozilla Firefox
  6. Internet Explorer 9
А вот так - соответствие стандартам HTML5.
  1. Google Chrome
  2. Opera
  3. Mozilla Firefox
  4. Pale Moon
  5. Apple Safari
  6. Internet Explorer 9
Исходя из этого можно уже выбирать. Однако хочу обратить внимание, что в плане кастомизации по праву первое место займёт Firefox (Pale Moon), затем Chrome ну и далее все остальные.

Надеюсь кому-то эта информация окажется полезной.

1 комментарий :

  1. пробовал я и хром и лису, но никак не могу покинуть прекрасную Оперу. пусть все говорят, что она глючная и кривая, но она родная я с ней с версии 6.50, она тогда еще платной была) даже слеза пробивается сейчас

    ОтветитьУдалить